后悔权考验双向诚信 不是属于单方面的免死金牌

　　已实施15年的《消费者权益保护法》将迎来第一次大修。中国人民大学商法研究所所长、中国消费者协会副会长刘俊海教授认为，此次修改应进一步拓宽消法适用范围，囊括各类物质商品和精神商品；建议建立产品召回制度和对“网上交易”等三类产品建立消费者冷静期制度。

　　老听说国外有个无因退货，这么说吧，你购物，你带回家，可是用几天你不满意，你后悔了，而不用费什么周折重新拿到商场就是，而商场呢？二话不说就会给你退货。如今，《消费者权益保护法》将首次大修，有望写进“后悔权”——网上交易；先交钱后签合同的消费行为；交易额巨大的消费行为，比如购买汽车、房屋等都可以适用“后悔权”，嗬！这也是与国际规则接轨，现如今，虽然说一提起与国际接轨，就不禁让伲消费者脑子里首先打一个问号，可是对这次买房等可有“后悔权”，还是举双手欢迎。

　　对于商家来说，买房等消费行为可有“后悔权”，提高商品品质，而否则消费者就用脚“投票”，提高生产、运营成本，这是无疑的；可另一方面，也不是笔者败伲消费者的兴，日前刚看到一本书：几个国人到国外某一大型超市购物，品头论足，试穿，最后终于付钱买下，可是过10来天呢？脏了，不喜欢了，甚至有一个人一件衣服还搞了一个洞，可就这样，拿到商场要求退货，商场工作人员还是眉毛都没皱一下就给其退了货。从商场工作人员的角度看，没啥，这是遵循惯例应该提供的服务，可是对身边另外购物的人来说，鄙夷，不屑……而推而广之“后悔权”在我国实行并广泛推行？难以想象。

　　这样的消费者有没有？有，虽然是极少数。从社会学上来说，现代社会不再有国王或公主，是一个没有中心角色的社会。而所谓社会化，便是认同这一现实，克制自己原始的占有欲望的过程。通俗地说，即占小便宜，可如上到大型超市无任何原因退货，并纯粹为占小便宜，则不仅是个人占小便宜这样简单，而已上升到社会、公德层面了。而这就有必要坚决予以抨击，并坚决克服之。因为不关其它，网上已经有人在评论说“后悔权”是个美丽的谎言，也有人说它在今天市场诚信尚不完美的情况下注定走不了多远。但不管如何，有一点想法大家高度一致：即“后悔权”对商家、对消费者来说都是“双向大考”。但愿你、我在这场考试中，都能拿到一个好成绩。